مقاله ارائه یک معماری مولفه بنیاد توزیع شده تجاری (BizMaster) برای تولید نرم افزارهای اطلاعات مدیریت (MIS) فایل ورد (word) دارای 8 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارائه یک معماری مولفه بنیاد توزیع شده تجاری (BizMaster) برای تولید نرم افزارهای اطلاعات مدیریت (MIS) فایل ورد (word)   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارائه یک معماری مولفه بنیاد توزیع شده تجاری (BizMaster) برای تولید نرم افزارهای اطلاعات مدیریت (MIS) فایل ورد (word) ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارائه یک معماری مولفه بنیاد توزیع شده تجاری (BizMaster) برای تولید نرم افزارهای اطلاعات مدیریت (MIS) فایل ورد (word) :

چکیده

در یک سیستم اطلاعات مدیریت، هنگامی اطلاعات برای استفاده مدیران مفید است که اطلاعات صحیح در محیط عملیاتی مطمئن و در زمان مشخص وارد سیستم شده یا بروزرسانی گردد. لازمه این امر مهیاسازی بستر سختافزاری و خصوصا نرم افزاری مناسب برای اخذ دادهها، پردازش آنها و تبدیل به اطلاعات مفید مدیران می باشد بطوریکه استقلال سیستمهای اطلاعات مدیریت از ساختار سازمانی، ارتباط مستقیم با رسالت و اهداف سازمان، حمایت از فرایندهای حیاتی و کلیدی سازمان، انعطافپذیری نسبت به شرایط محیطی و ایجاد بسترهای لازم جهت تفویض مسئولیت نگهداری دادهها و اطلاعات به افراد را بوجود آورد.

در این مقاله یک چارچوب مولفه بنیاد توزیع شده برای تولید نرم افزارهای اطلاعات مدیریت با نام

BizMaster پیشنهاد شده است تا با استفاده از آن بتوان علاوه بر افزایش سرعت تولید نرم افزار، کاهش چشمگیر در زمان پیادهسازی و کاهش هزینههای پشتیبانی، بستری مناسب و متکی بر آخرین استانداردهای تولید نرمافزار در سطح سازمانی و بین سازمانی برای اخذ صحیح و مطمئن داده و پردازش مناسب آن فراهم کرد. بدین منظور توصیف و ارزیابی معماری BizMaster و بررسی نتایج حاصل از آن بر پروژههای بزرگ انجام شده بر روی این بستر از جمله اهدافی میباشند که در این مقاله دنبال میشوند.

کلمات کلیدی

سیستمهای اطلاعات مدیریت((MIS، مدیریت گردش کار((WFMS، چارچوب، معماری نرم افزار ، سیستم های

مولفه بنیاد توزیعشده و سیستم های کنترل نظارتیواخذ داده1(SCADA)

1- مقدمه

داده و جریان داده از ارکان یک سیستم مدیریت اطلاعات MIS محسوب می گردد. برای طراحی و پیادهسازی نرمافزار MIS که بتواند نیازمندیهای اطلاعاتی مدیران سازمان را برآورده کند یک بستر یا چارچوب با معماری علمی نیازمیباشد و از آنجایی که سیستم MIS در محیط یک سازمان و خارج سازمان توزیع شده است و هر واحد سازمانی

1Supervisory Control And Data Acquisition –

عملکردی متفاوت و تقریبا مستقل از واحدهای دیگر دارد (مولفه بنیاد) و تاثیرهای متفاوتی بر دادههای سیستم

(گردش کار) میگذارد بنابراین معماری نرم افزار MIS، باید مولفه بنیاد، توزیع شده و حاوی موتور گردش کار یا داده باشد.

در این مقاله سعی شده است معماری بستر نرم افزاری با نام پیشنهادی BizMaster که برای تولید نرم افزارهای

MIS مناسب است معرفی گردد. برای نیل به این هدف ابتدا مفاهیم و ملزومات یک سیستم MIS و مولفههای تشکیل دهنده آن بحث شده، سپس نگرش توسعه و فرایندی معماری توصیف شده و در نهایت نتایج ارزیابی معماری فوق بر سیستمهای نمونه بیان گشته است.

2- مفاهیم

به سیستمی که از دادههای حاصل از تبادلات سازمان، اطلاعاتی پردازششده و مفید برای تصمیمگیری مدیران عملیاتی، تاکتیکی و استراتژیکی فراهم می کند سیستم اطلاعات مدیریت یا MIS2 گویند]2.[ شرط لازم برای استفاده مفید از MIS، اخذ صحیح دادهها می باشد که این خود باعث استفاده روزافزون از سیستم هایی موسوم به SCADA

شده است. سیستم کنترل نظارتی و اخذ داده یا بختصار SCADA، به سیستمهای جمعآوری، انتقال،کنترل و نهایتا نمایش دادههایی همچون ولتاژ، جریان، سرعت، حجم و ;. گفته می شود. این سیستمها عموما جهت مانیتورینگ و یا کنترل ماشینآلات و تجهیزات کارخانهجات و صنایع تولیدی مورد استفاده قرار می گیرد]5.[

با توجه به اهمیت اخذ صحیح دادههای یک سازمان، مدیریت و متا داده3 مناسب آنها از اهمیت ویژهای برخوردار می باشد. متا داده، اطلاعاتی است که در مورد داده های شرکت وجود دارد. یعنی متاداده اطلاعاتی درمورد پیچیدگی، کیفیت، شرایط و سایر مشخصههای دادههای سازمان ارائه میدهد]7.[ مثلا رکوردها و ساختار اطلاعاتی سازمان شامل طول رکورد، فیلدها، ردیفها و غیره را شامل میگردد. معمولا تهیه متاداده برای سازمان می تواند مشکل عدم شناخت کافی از دادههای سازمان را برای کارشناسان، مدیران و سایر افراد برطرف کند و داده می تواند به آسانی در سازمان جریان یابد.

جریان کار (داده) عبارت است از خودکارسازی رویهها، اسناد و مدارک، دادهها (اطلاعات) و یا وظایفی که افراد درگیرباآن، بر اساس مجموعه قوانین تعریف شده به انجام می رسانند تا بدین وسیله یک هدف سازمانی برآورده شود.

مدل جریان کار نمایش رایانهای فرایند کار می باشد. این مدل می تواند شامل شرایط شروع و پایان یک فرایند، فعالیتهای درونی فرایند، روند کنترل و جریان اطلاعات فعالیتها باشد. WFMS4 یا سیستم مدیریت گردش کار، تعریف فرایند، کنترل و نمونهبرداری و اولویتدهی فعالیتها، اضافه کردن کار به لیست کاری کاربران و آمادهسازی ابزار کاری مورد نیاز می باشد و موتور گردش کار مرکز سرویسدهی جریان کار محسوب می گردد و دستورالعملهای همکاری جریانهای کاری مختلف را کنترل و صادر می کند]7.[

2Management Information System – 3Meta Data –

4Workflow Management System –

  مقاله کلید های فشار قوی فایل ورد (word) دارای 13 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله کلید های فشار قوی فایل ورد (word)   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله کلید های فشار قوی فایل ورد (word) ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله کلید های فشار قوی فایل ورد (word) :

کلیدهای فشار قوی تنها یک وسیله ارتباط بر قرار کردن بین مولد ها و ترانسفورماتورها و مصرف کننده ها و سیمهای انتقال انرژی و یا جدا کردن آنها از یکدیگر نیستند . بلکه حفاظت دستگاها و وسایل و سیستمهای الکتریکی را در مقابل جریان زیاد و بار زیاد و جریان اتصال زمین نیز بعهده دارند . بدین جهت با چشم پوشی از بعضی حالتهای استثنائی باید کلیدهای فشار قوی بتوانند هر نوع جریانی را اعم از جریان کوچم بار سیمها ( جریان خازنی خطوط ) و یا جریان مغناطیسی ترانسفورماتور بدون بار تا بزرگترین جریانی که ممکن است در شبکه بوجود آید ( جریان اتصال موتاه ) از خود عبور دهند بدون اینکه اثرات حرارتی و یا دینامیکی این جریانها خطراتی برای کلید فراهم سازد . در ضمن نوعی از کلیدها ، ( کلید قدرت ) باید قادر باشند هر نوع جریان با هر شدتی را ( جریانهای عادی و یا جریانهای اتصال کوتاه ) در کوتاه تذرین مدت قطع و وصل کنند و بالاخره کلیدهای فشار قوی باید قادر باشند در حالت قطع ( جدا بودن تیغه ها ) هر نوع ولتاژی که بین دو سرباز کلید ( دو تیغه باز کلید ) بر قرار می شود بدون کوچکترین احتمال ایجاد قوس الکتریکی تحمل کنند .
به طو کلی باید کلید های فشار قوی در حالت های مختلف دارای شرایط ومشخصاتی به شرح زیر باشند .
1- در حالت بسته : انواع کلیدهای فشار قوی باید اولاً در مقابل عبور جریان بار و یا حتی جریان شدید اتصال کوتاه از خود مقاومت قابل ملاحظه ای نشان ندهند و در ثانی در مقابل اثرات حرارتی و دینامیکی این جریانها در یک زمان گسترده و طولانی باید کلیدهای فشار قوی دارای پایداری و ثبات قابل ملاحظه ای باشند . به عبارت دیگر باید کلیدهای فشار قوی از یک استقامت حرارتی و دینامیکی تعیین شده و مورد اطمینانی برخوردار باشند .
انتخاب صحیحی مقاطع قسمتهای هدایت کننده جریان کلید در کم کردن مقاومت عبور بسیار موثر است .
2- در حالت بار (قطع مدار ): باید کلید قادر باشد اختلاف سطح الکتریکی موجود بین دو کنتاکت باز را به طور کاملاً مطمئن تحمل کند . مقدار و شدت این ولتاژ بستگی به وضعیت و کیفیت ومحل نصب کلید دارد ،مثلاً اگرکلیدی وسیله ارتباط دو شبکه ای را فراهم می سازد که ممکن است نسبت به هم آسنکرون نیز باشند در حالت قطع کلید هر دو طرف کلید زیر پتانسیل قرار دارد .
3- تمام قسمتهای کلید که در شرایطی هم پتانسیل فشار الکتریکی شبکه هستند باید در موقع قطع و یا در حالت وصل به طور کاملاً مطمئن نسبت به زمین و نسبت به قطبها و تیغه های دیگر کلید و یا گازهای و بخارات و مایعاتی که خود کلید متصاعد می شود نیز نباید باعث نقصان بیش از مجاز قدرت عایقی قسمتهای مختلف کلید گردد .
4- کلیدهای فشار قوی باید بتوانید مدار الکتریکی را از ولتاژ نامی نامی به بندید . البته در بعضی کلیدها (قطع کننده ها )این شرط بدون عبور جریان صادق است (بدون توجه به جریانهای کوچک بار سیمها) و در برخی دیگر (کلید قدرت) شرط محدودیت جریانی وجود ندارد و باید بتوان آنها را در زیر هر جریانی حتی جریان اتصال کوتاه موجود در شبکه نیز بست .
5- کلیدفشار قوی باید بتواند مدار الکتریکی رادر ضمن عبور جریان باز کند . این شرط فقط برای قطع کننده لازم نیست مراعات شود ( از جریان کوچک شارژ صرف نظر می شود).
نظر به اینکه شرایط 4و5 مشکلات اصلی کلیدهای قدرت فشارقوی را فراهم می کنند ، ساختمان و مکانیسم کلید و چگونگی قطع و وصل کلید با توجه با شرایطی که در بند 4و5 به آن اشاره شد طرج ریزی می گردد .
از نظر کار با شبکه کمال مطلوب است ، اگر هر یک از کلید ای فشار قوی شامل کلیه شرایطی که فوقاً به آن اشاره شد باشد .

توجه : این پروژه به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

  پاورپوینت کله سیستیت فایل ورد (word) دارای 24 اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در Power Point می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل پاور پوینت پاورپوینت کله سیستیت فایل ورد (word)   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

لطفا به نکات زیر در هنگام خرید

دانلود پاورپوینت کله سیستیت فایل ورد (word)

توجه فرمایید.

1-در این مطلب، متن اسلاید های اولیه 

دانلود پاورپوینت کله سیستیت فایل ورد (word)

قرار داده شده است

2-به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت  تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید

3-پس از پرداخت هزینه ، حداکثر طی 12 ساعت پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما ارسال خواهد شد

4-در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

5-در صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون زیر قرار داده نشده است

بخشی از متن پاورپوینت کله سیستیت فایل ورد (word) :

اسلاید 1 :

• کله سیستیت:

کله سیستیت حاد:پس ازانسداد مسیر مجرای سیستیک با یک سنگ، التهاب حاد دیواره کیسه صفراروی می دهد.

پاسخ التهابی در اثر 3فاکتور می تواند ایجاد شود:

1-التهاب مکانیکی بعلت افزایش فشار داخل مجرا و دیستانسیون منجر به

ایسکمی مخاط و دیواره کیسه صفرا خواهد شد.

2-التهاب شیمیایی ایجاد شده بعلت رهاسازی لیزو لستین(در اثر عمل

فسفولیپاز بر روی لیستین صفرا)و دیگر عوامل موضعی بافتی

3- التهاب باکتریال

• ارگانیسمهای شایعی که از کشت های صفراوی جدا می شوند:اشریشیاکولی؛گونه استرپتوکوک و گونه کلستریدیوم
• آغازکله سیستیت حاد :به صورت یک درد حمله صفراوی که به تدریج بدتر شود.

اسلاید 2 :

• باپیشرفت این دوره ؛درد کله سیستیت حاد در قسمت فوقانی راست شکم زنرالیزه تر می شود.مانند کولیک صفراوی درد کله سیستیت ممکن است به فضای بین دو اسکاپولا؛ اسکاپولای راست؛ویا شانه انتشار یابد.
• علائم:التهاب پریتونئال نظیر افزایش درد در اثر لرزش یا در زمان تنفس عمیق ممکن است وجود داشته باشند.
• بیمار اغلب بی اشتها است و تهوع دارد. استفراغ نسبتا شایع است و باعث ایجاد علائم کاهش حجم عروقی و خارج عرو قی می شود.زردی در اوایل سیر کله سیستیت حاد غیر معمول است اما زمانی که تغییرات ادماتو التهابی ؛مجاری صفراوی ؛گره های لنفاوی اطراف را در گیر می کند می تواند روی دهد.

اسلاید 3 :

• تب خفیفی وجود دارد ولی لرز شایع نیست. ناحیه RUQشکم نسبت به لمس حساس است.در 25-50%از بیماران کیسه صفرا بزرگ ؛سفت و قابل لمس است.تنفس عمیق و یا سرفه کردن درزمان لمس ناحیه RUQباعث توقف تنفس و افزایش درد می شود.

اسلاید 4 :

• تشخیص:براساس شرح حال اختصاصی و معاینات فیزیکی گرفته می شود.لکوسیتوز وافزایش بیلی روبین سرم

سونوگرافی 90-95%موارد سنگ را نشان می دهد و برای یافتن نشانه های التهاب کیسه صفرا شامل :ضخیم شدن دیواره؛مایع پری کوله سیستیت؛اتساع مجرای صفراوی مفید است.

اسکن صفراوی رادیونوکلئید در صورتی که مجاری صفراوی بدون کیسه صفرا دیده شود تایید کننده است.

• درمان:بهترین درمان در کله سیستیت حاد جراحی است.
• درمان:جراحی شامل برداشتن مجرای سیستیک؛کیسه صفرای بیمار وسنگ گیر کرده.

اسلاید 5 :

• کله سیستیت بدون سنگ:

ترومای جدی یا سوختگی؛ دوره پس از یک زایمان طولانی؛در جراحی های ارتوپدی و سایر جراحی های مازور و غیر صفراوی؛پس از دوره طولانی با تغذیه وریدی؛

• آدنوکارسینوم انسداد دهنده کیسه صفرا؛دیابت ملیتوس؛پیچش کیسه صفرا؛عفونت های باکتریال غیر معمول کیسه صفرا؛عفونت های انگلی کیسه صفراو بیماری های سیستمیک.

اسلاید 6 :

• در بعضی موارد سو نو گرافی ؛ctاسکن؛ومعاینات رادیونوکلئید که در آن کیسه صفرا استاتیک ؛سفت و بزرگ و بدون سنگ وجود دارد می تواند کمک کننده باشد.
• درمان:بستگی دارد به تشخیص سریع؛دخالت جراحی؛مراقبت ویزه بعد عمل.
• کله سیستو پاتی بدون سنگ: اختلالات حرکت کیسه صفرا می تواند منجر به درد های مکرر صفراوی در بیمار ؛بدون وجود سنگ کیسه صفرا شود.
• برای یافتن این بیماران می توان معیارهای زیر را بکار برد:1-دوره مکرر درد RUQبا مشخصات درد مجاری صفراوی2-کله سینتی گرافی غیر نرمال cckکه نشان دهنده کسر خروجی غیر نرمال کمتر از40%می باشد.3-انفوزیونcckباعث ایجاد درد در بیمار می شود
• یک یافته مثبت دیگرپیدا کردن کیسه صفرا ی بزرگ توسط سونوگرافی

اسلاید 7 :

• کله سیستیت آمفیز ماتو:با کله سیستیت حاد آغاز می شود.پس از آن ایسکمی وگانگرن دیواره کیسه صفرا و عفونت توسط ارگانیسم تولید کننده گازروی می دهد.
• باکتری های شایع:c.welchii-c.perfringens-e.coli وهوازی ها مثل اشرشیا کلای
• بیشتر در افراد مسن و افراد مبتلا به دیابت ملیتوس دیده می شود.
• تشخیص:عکس ساده شکم؛یافتن گاز داخل مجرای کیسه صفراوی که کیسه را شکافته و حلقه ای از جنس گاز تشکیل دهدیادر اطراف بافت کله سیستیت وجود دارد.
• درمان:جراحی+آنتی بیوتیک مناسب

اسلاید 8 :

• کله سیستیت مزمن:تقریبا همیشه با وجود سنگ کیسه صفرا همراه است.که در 25%موارد باکتری در صفرا موجود است.
• کله سیستیت مزمن ممکن است برای سالها بدون علامت باشد ویا علامت دارویا به کله سیستیت حاد منجر شود.
• عوارض کله سیستست مزمن:
• آمپیم و هیدروپس:با پیشرفت کله سیستیت حاد و با قی ماندن انسداد مجرای سیستیک عفونت ثانویه چرک زا بر روی صفرای راکد اضافه می شود و آمپیم بوجود می آید. تصویر بالینی بیماری شبیه کلانزیت همراه تب بالا؛درد شدید RUQ؛لکوسیتوز بارز؛واغلب همراه سستی است. آمپیم میتواند دچار پرفوراسیون وسپسیس گرم منفی شود.
• تشخیص:جراحی اورژانسی+پوشش آنتی بیو تیکی

اسلاید 9 :

• هیدروپس یاموکوسل کیسه صفرا دراثرانسداد طولانی مدت مجرای سیستیک ایجاد میشود.این دسته از بیماران اغلب بدون علامتند ولی میتوانند درد مزمن RUQداشته باشند.

اسلاید 10 :

• گانگرن و پرفوراسیون:در اثر ایسکمی دیواره کیسه صفرا و نکروز قطعه ای یا کامل بافت آن گانگرن کیسه صفرا بوجود می آید.
• از شرایط زمینه ای که باعث بروز آن می شود:
• دیستانسیون بارز کیسه صفرا؛دیابت ملیتوس؛آمپیم یا پیچش که سبب انسداد شریان می شود.
• گانگرن معمولا پیش زمینه پرفورسیون است؛اما پرفوراسیون می تواند در کله سیستیت مزمن بدون علائم هشدار دهنده نیز روی دهد.
• افزوده شدن عفونت باکتریایی بر کیسه صفرای احاطه باعث ایجاد آبسه می شود. بیشتر بیماران توسط کله سیستکتومی درمان می شوند؛اما در بعضی بیماران که وضعیت بدی دارند با کله سیستکتومی ودرناژآبسه درمان می شوند.

  مقاله مرور زمان در آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا فایل ورد (word) دارای 79 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مرور زمان در آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا فایل ورد (word)   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مرور زمان در آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا فایل ورد (word) ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مرور زمان در آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا فایل ورد (word) :

مرور زمان در آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا

مقدمه:
تصمیمات قضایی ممکن است ناشی از اشتباه یا ناروا باشد دادرسان معصوم نیستند و علیرغم تربیت علمی و عملی مانند سایز افراد بشر در معرض جهل و تردید که منشاء اشتباه است و در معرض ضعف نفس و اغراض که منشاء لغزش و بی‌عدالتی است ممکن است واقع شوند. حتی بهترین قاضی مانند سایر افراد بشر همواره در معرض اشتباده و لغزش است، در نتیجه باید ترتیبی مقرر شود که رأی قاضی برای بازبینی، بتواند مورد شکایت طرفی قرار گیرد که جزئاً یا کلاً علیه او صادر شده است.

بنابراین، پیش‌بینی طرق شکایت از آراء برای تضمین قضایی شایسته است. طرق شکایت از آراء را دارای دو نقش دانسته‌اند. از یک سو «اصلاح» تصمیم مورد شکایت را ممکن می‌سازد و از سوی دیگر نقشی پیش‌گیرانه دارد، زیرا قاضی صادرکننده رأی که می‌داند رأی او ممکن است مورد رسیدگی نقادانه‌ی قاضی عالی قرار گیرد تشویق می‌شود که با دقت کافی تصمیم گیری نماید در عین حال در پیش‌بینی طرق شکایت از آراء گام‌ها همواره باید با دوراندیشی و احتیاط بیشتری برداشته شود.

اگر چه باید ترتیبی داده شود که زیان ببیند از رأی مرجعی دیگری و یا باشرایطی به خود همان مرجع مراجعه نموده تا اختلاف، دوباره مورد قضاوت گیرد، اما این امر نباید به گونه‌ای باشد که فصل خصومت را غیرممکن نموده و رأی قاضی را به صورت یک (پیش نویس) درآورد که همواره از طرق مختلف و متنوع و به دفعات و تا روز رستاخیز به درخواست اشخاص یا مقامات مختلف ممکن است مورد حک و اصلاح قرار گیرد، خطری که در حال حاضر نظام دادرسی ما، علیرغم اصلاحات قانونی مهرماه 81، هنوز هم تا اندازه‌ای با آن رو به رو است. برای اصحاب دعوی تضمیناتی ضرورت دارد که آنان را از سهو و خطای دادرسان یا از بیدادگری آنان محفوظ بدارد. این تضمین با استفاده از حق درخواست رسیدگی مجدد دعوی حاصل می‌شود تجدید رسیدگی یا به وسیله همان دادگاهی صورت می‌گیرد که قبلاً رسیدگی کرده و حکم داده است و به آن دادگاه

تکلیف می‌شود که از رأی خود عدول کند، در این صورت طریقه شکایت را طریقه عدولی می‌خوانند و یا این است که رسیدگی ثانوی به وسیله یک دادگاه بالاتری به عمل می‌آید و آن دادگاه می‌تواند تصمیم دادگاه تالی را بر هم بزند در این صورت طریقه شکایت را طریقه تصحیحی می‌نامند.

بنابراین طریق شکایت به طور کلی عبارت از وسایلی هستند که در دسترس و به اختیار اصحاب دعوی گذاشته شده برای اینکه موجبات تجدید رسیدگی به دعوی خود را فراهم نمایند. شکایت از رأی علی‌الاصول باید نزد مرجع عالی و یا مرجعی غیر از مرجع صادرکننده رأی مطرح شود که دراین صورت (اصلاحی) نامیده شده است اما درمواردی نیز شکایت نزد همان مرجعی باید مطرح شود که رأی مورد شکایت را صادر نموده که به آن طریقه‌ی (عدولی) شکایت گفته‌اند (واخواهی، اعاده‌ی دادرسی و

اعتراض شخص ثالث) اما این ترتیب تقسیم بندی سنتی طرق شکایت از آرا دقیق به نظر نمی‌رسد در حقیقت فرجام خواهی را که طریقه‌ی (عدولی) نیست (اصلاحی) به معنای دقیق واژه نیز نمی‌توان به شمار آورد، زیرا بر خلاف تجدید نظر (پژوهش) که می‌تواند موجب شود دادگاه تجدیدنظر رأی تجدید نظر خواسته را فسخ و رأی جدیدی در (اصلاح) رأی نخسیتن صادر نماید، فرجام خواهی علی القاعده تنها می‌تواند موجب شود که رأی فرجام خواسته نقض گردد، بی‌آنکه دیوان عالی کشور رأی فرجام خواسته را (اصلاح) نماید.

بخش اول: طرق شکایت و مفهوم آن و انواع تقسیم بندی طرق شکایت
طرق شکایت را علی‌الرسم به دو دسته تقسیم می‌کنند طرق عادی یا عمومی شکایت از احکام و طرق فوق‌العاده یا اختصاصی یا استثنایی شکایت از احکام با توجه به اینکه تقسیم بندی طرق شکایت به (اصلاحی) و (عدولی) دقیق نبوده و در برگیرنده تمامی طرق شکایت نمی‌باشند به تقسیم بندی دیگر که در عین حال منطقی‌تر نیز می‌باشد باید توجه نمود که بر مبنای آن طرق (عادی) شکایت از طرق (فوق‌العاده) شکایت از هم متمایز می‌گردند.

طرق عادی عبارتند از پژوهش به حکم غیابی- طرق فوق‌العاده عبارتند از اعتراض شخص ثالث اعاده دادرسی و فرجام در آئین دادرسی برخی از کشورها مانند فرانسه یک طریقه فوق‌العاده دیگری هم هست که عبارت است از شکایت از دادرس (قاضی) Prise a Partie که در قانون ما نیست. مقصود حق شکایتی است که به اصحاب دعوی داده شده بر علیه قاضی که از وی غرض و برخلاف شئون قضایی مثلاً بر اثر تطمیع و اعمال نفوذ کسی را محکوم کرده و محکوم علیه خسارت وارده از تخلف قاض را از قاضی متخلف مطالبه می‌کند در سال 1312 وزارت دادگستری برای تأسیس این طریقه شکایت لایحه‌ای تحت عنوان قاضی تشکیل دیوان شکوی تقویم مجلس کرد این

لایحه از بیم اینکه مبادا مورد سوء استفاده واقع شده قضات را مرعود و از تصدی شکل قضا گریزان نماید در مجلس مسکوت ماند. بدین ترتیب که طرق (عادی) شکایت قاعده‌ی عام را در این خصوص تشکیل می‌دهد و بنابراین تمامی آرا قابل شکایت عادی می‌باشند مگر اینکه خلاف آن پیش‌بینی شده باشد. درحقوق ایران تا سال 1358 (زمان لازم الاجرا شدن لایحه‌ی قانونی تشکیل دادگاه عمومی) و در فرانسه تاکنون، واخواهی (اعتراض به حکم غیابی) و پژوهش (تجدیدنظر) از طرق عادی شکایت شمرده می‌شدند (می‌شوند) زیرا تمامی احکام غیابی قابل واخواهی است مگر اینکه خلاف آن تصریح شده باشد و تمامی احکام حضوری قابل تجدید نظر است جز در مواردی که استثنا شده باشد. در مقابل فرجام اعاده‌ی دادرسی و اعتراض شخص ثالث از طرق فوق‌العاده‌ی شکایت شمرده می‌شوند، بدین معنا که تنها نسبت به آرایی قابل طرح می‌باشند که قانونگذار تصریح نموده باشد.

فصل اول: (طرق عادی شکایت از آراء)
طرق عادی یا معمولی اصولاً به روی عموم اصحاب دعوی باز است لازم نیست به موجب حکم خاص قانون تجویز شود همین قدر کافی است که حکم خاص آن را منع نکرده کسی که از یک طریقه عادی شکایت میخواهد استفاده کند مکلف نیست که استحقاق خود را در استفاده از آن اثبات کند. برطرف اوست که ادله بر علیه او اقامه نموده و اثبات نماید که او استثنائاً از یک وضعیتی است که به او اجازه استفاده از آن را نمی‌دهد.

طرق فوق‌العاده شکایت که در این جا موضوع بحث ما است عکس آن است. اصولاً آن طرق باز نیست مگر به طور محدود با قیودی که درقانون پیش بینی شده است و هر کس بخواهد در هر مورد از آن طرق استفاده کند بر او است که اعتراض را طوری بدهد که در قانون برای اعمال آن طریقه پیش‌بینی شده است مثلاً کسی که از حکم یا قراری پژوهش می خواهد هر گونه اعتراض به رسیدگی دادگاه نخستین بکند دادگاه پژوهش مکلف است مجدداً به دعوی رسیدگی کرده حکم مورد اعتراض را فسخ یا تائید کند لیکن کسی که فرجام می‌خواهد فقط در حدود ماده 559……. می‌تواند اعتراض بکند و اگر اعتراضهای ماهیتی و خارج از موارد مذکور در آن ماده بکند مورد توجه واقع نمی‌شود و دیوان کشور را مورد رسیدگی نمی‌نماید.

فصل دوم: «طرق فوق‌العاده شکایت ا ز آراء»
طرق فوق‌العاده با طرق عادی قابل جمع نیستند به این معنی مادام که طریقه عادی باز است طرق فوق العاده حدود هستند به عبارت دیگر اینها دودری هستند که به هم باز نمی‌شوند مثلاً احکام وحله نخستین اعم از غیابی یا حضوری مادام که مرحله اعتراض یا پژوهش را طی نکرده یا اینکه مدت اعتراض و پژوهش آن منتفی نشده باشد قابل رسیدگی فرجامی نیستند. اما در اعتراض شخص ثالث بترتیب دیگری است: شخص ثالث حق دارد به هر گونه حکم و قرار صادره از دادگاههای نخستین و پژوهشی اعتراض کند برای اینکه از شخص ثالثی که در مرحله بدوی یک حکمی دخالت نداشته درخواست پژوهش پذیرفته نمی‌شود و اگر او می‌تواند در مرحله پژوهش به عنوان

ورود ثالث دخالت کند ورود ثالث از طرق شکایت به حکم محسوب نمی‌شود که آن را طریق عادی و مانع از طریقه فوق‌العاده اعتراض شخص ثالث بدانیم. طرق عادی اجرای حکم را به تأخیر می‌اندازد برعکس طرق فوق‌العاده اصولاً‌ موجب تعلیق اجرا نیستند حکم به موقع اجرا گذاشته می شود هر چند به یکی از طرق فوق‌العاده از آن حکم شکایت شده باشد. خلاصه اینکه شکایت فوق‌العاده مادام که مقبول و برطبق آن در مرجع شکایت حکم صادر نشده است تاثیری نسبت به قوه اجرائی حکم مورد شکایت ندارد. در پایان لزوماً تذکر داده می‌شود که طرق شکایت یگانه وسیله‌ای هستند که برای برهم زدن احکام به دست اصحاب دعوی داده شده است . فساد و عیب یک

تصمیم قضائی هر قدر ظاهر و بدیهی باشد تا زمانی که
آن تصمیم از اعتبار نیفتاده است چاره‌ای ندارد جز اینکه با توسل به یکی از طرق شکایت موجبات فسخ آن را فراهم کرد نسبت به یک حکم قضایی دعوی بطان مانند دعوی بطان معامله وبی‌اعتباری سند نمی‌شود اقامه کرد و مسموع نیست.

مبحث اول: شناخت فرجام و جایگاه آن
بحث فرجام و فرجام خواهی، بحث نقض و ابرام، از مباحث مربوط به دیوانعالی کشور است، تشکیلات و وظایف دیوانعالی کشور و دادسرای آن را با تفصیل در جلد اول آئین دادرسی مدنی توضیح داده‌ایم. دیوانعالی کشور در صدد سازمان قضایی کشور جای دارد. قانون اساسی وظایف اصلی و خاص آن را نظارت بر اجرای صحیح قوانین در محاکم و ایجاد وحدت رویه اعلام داشته است. رسیدگی دیوان کشور اساساً رسیدگی است، تا اجرای صحیح و کامل قانون در محاکم تحقق پیدا کند فرجامخواهی از طرق فوق‌العاده شکایت از احکام به شمار می‌رود تا نظارت دیوان کشور را بر آراء صادره از محاکم نخستین و تجدیدنظر ممکن می‌سازد وبه این جهت حق آن بود که کلیه آراء

قابل فرجام باشد، تا این نظارت کلی و عمومی عملاً قابل اعمال باشد، سالها وظایف دیوان کشور به نوعی تجدیدنظر توأم با فرجام تبدیل شده بود. قانون آئین دادرسی سال 79 کوششی است در تجدید حیات مستقل رسیدگی فرجامی و باز گشتی است به قوانین دادرسی سابق ماده 366 آ. د. م که اولین ماده مربوط به باب پنجم با عنوان فرجامخواهی است رسیدگی فرجامخواهی را چنین تعریف می‌نماید: «رسیدگی فرجامی عبارت است از تشخیص انطباق یا عدم انطباق رأی مورد درخواست فرجامی با موازین شرعی و مقررات قانونی»

مبحث دوم: طرح موضوع اعاده دادرسی
اصولاً رسیدگی مراجع قضایی باید حدی داشته باشد، تا دعاوی به هر حال فیصله پیدا کند، اشتباه در جریان رسیدگی کم باشد، و در صورت بروز اشتباه در مرحله رسیدگی ماهیتی بعد برطرف گردد. در تعقیب همین اهداف رسیدگی ماهیتی را به دو مرحله تجدیدنظر باقی باشد و بالاخره یک مرجع فرجامی هم مقرر گردیده تا اگر از لحاظ قانون تخلفی صورت گرفته باشد. آن امر خلاف قانون باقی نماند و بنابراین دعوایی که این مسیر را طی کرد باید خاتمه یافته تلقی شود و افراد نتوانند به احکام قطعی خدشه‌ای وارد سازند و به نحوی آن را از اثر بیاندازند. و در غیر اینصورت برای دادرسی و احکام دادگاههای اعتباری نیست و همواره در وضع متزلزلی قرار دارند،

مع‌الوصف از آنجا که هدف از تشکیل مراجع قضائی احقاق حق و اجرای عدالت می‌باشد و ممکن است با وجود پیش‌بینی مراحل فوق بنا به جهاتی حکمی از روی اشتباه صادر شود که بقای آن موجب تضییع حق باشد، از همین نظر مسئله اعاده دارسی پیدا شده است، تا راهی هر چند مشکل برای بازگشت باقی باشد و دادگاه بتواند تحت شرایط و اوضاع و احوال خاصی از رأی سابق خود عدول نماید.

اعاده دادرسی طریقی برای شکایت از احکام هست، ولی نه طریقی ساده که هر محکوم علیه پرونده‌ای بتواند از آن استفاده نماید. ضوابط دقیقی برای اعاده دادرسی در نظر گرفته شده تا فقط در صورت ضرورت و نبودن طریق دیگری برای شکایت از آن استفاده گردد.

به همین لحاظ قانون آ. د. م مقررات آن را در ذیل طرق فوق‌العاده شکایت از احکام آورده و اضافه بر آن موارد محدود استفاده از آن را صریحاً اعلام داشته است.
ورود اعاده دادرسی در قوانین ما از مقررات دادرسی فرانسه است. در فرانسه دو اواخر قرون وسطی یک طریق جدید استثنایی برای شکایت از احکام پارلمانها پیدا شد و آن را (پیشنهاد اشتباه) می‌گفتند. فرمان پادشاه فرانسه در 1667 پیشنهاد را منسوخ اعلام داشت و بجای آن اعاده دادرسی را برقرار ساخت برای استفاده از اعاده دادرسی لازم بود در ابتدا پروانه مخصوصی از دفتر پارلمان اخذ شود. صدور چنین پروانه‌ای مستلزم پرداخت مبالغی وجه بود که باید مؤدبانه پرداخت می‌شد بدون اینکه در مورد رأی موضوع شکایت کلمات موهنی بکار برند.

با وقوع انقلاب 1789 فرانسه اخذ پروانه برای اعاده دادرسی منافی آزادی دادخواهی شناخته شد و نسخ گردید. لازم به یادآوری است که از اعاده دادرسی باید به نحوی استفاده شود که به سادگی قوت و اعتبار محکوم بها زیر سئوال نرود و به استحکام تصمیمات قضایی لطمه وارد نیاید.
اعاده دادرسی فقط در وضع ضرورت به کارگرفته شود به همین جهت در قوانین کشورها جهات و شرایط اعاده دادرسی مشخصاً پیش‌بینی گردیده دادگاهها در مقام اعمال مقررات مربوط تحت تأثیر جوسازی قرار نگیرند رویه ارفاقی نداشته باشند بنابر آنچه از دادگاههای فرانسه تحقیق شده بندرت پیش‌ می‌آید که به اعاده دادرسی متوسل شوند.
جهات اعاده دادرسی

ماده 426 آ. د. م اعاده دادرسی را در 7 مورد جایز دانسته و به محکوم علیه حق داده در صورت وجود یک یا بیشتر از این جهات درخواست اعاده دادرسی نماید.
بند اول- صدور حکم در غیر مورد ادعا:
ما میدانیم که دادگاه باید فقط به ادعای خواهان رسیدگی و در حدود آن، حکم صادر نماید هر چند که در واقع دعاوی دیگری، بین طرفین وجود داشته باشد (بدون اینکه خواهان در دادخواست مطرح نماید) مثلاً خواهان به استناد سبق تصرفات خود، و سبق تصرف عدوانی خوانده، دعوی تصرف مطرح کرده و اعاده تصرفات را خواسته است، بدون این که رسیدگی و صدور حکم در مورد مالکیت را خواسته باشد، ولی دادگاه اشتباهاً در حکم خود مالکیت وی را افراز و علیه خوانده به اعتبار اینکه خواهان مالک

است حکم صادر می‌نماید در این صورت ملاحظه می‌گردد دادگاه به چیزی که مورد ادعا نبوده یعنی مالکیت حکم داده است. البته اشتباهی مانند مثال فوق به ندرت ممکن است پیش‌بینی آید، و در عمل این نوع اشتباه وقتی صورت می‌گیرد که در دادخواست خواهان مثلاً خلع ید و اجرت المثل را مطالبه می‌نماید، بعداً در جریان دادرسی از اجرت المثل صرفنظر می‌کند ولی دادگاه بدون توجه به این انصراف در خصوص اجرت المثل هم که مورد ادعا نبوده حکم صادر می‌نماید.

بند دوم: صدور حکم به میزان بیش از خواسته
همان طور که می‌دانیم خواسته خود را شخص و معین کند و دادگاه تکلیف حداکثر تا میزان خواسته، حکم صادر نماید. دادگاه نمی‌تواند بیش از آنچه مورد تقاضا بوده خواهان را محق بشناسد و به نفع وی حکم صادر کند، فرض کنید خواهان یکسال مال الاجاره مغازه‌ای از خوانده که مستأجر او است با تقدیم دادخواست مطالبه می‌نماید، یعنی خواسته دعوا اجور یکسال گذشته است، دادگاه در نتیجه رسیدگی به دلایل متوجه می‌شود که خوانده دو سال اجاره بدهکار است و به میزان دو سال حکم صادر می‌کند، چنین حکمی قابل اعاده دادرسی است و تمام حکم باید مورد اعاده دادرسی قرار گیرد به نسبت زائد از خواسته، صدور حکم به بیش از خواسته یا مورد قبل که صدور حکم در غیر موضوع ادعا بود فرق دارد.

بند سوم: تضاد مفاد در حکم واحد:
اگر در مفاد یک حکم مواد متضاد باشد باز هم از جهات اعاده دادرسی است. تضاد مواد یا به عبارت دیگر تضاد در اجزای یک حکم حاکی از آن است که دادگاه در صدور رأی توجه کامل و کافی به موضوع دعوی نداشته است تضاد در مواد حکم به اشکال مختلف ممکن است بروز کند، مثلاً وقتی که خواسته دعوی تخلیه عین مستأجر و اجرت‌المثل توام بوده دادگاه در صدور حکم از یک طرف اجرت‌المثل داد تا زمان صدور حکم محاسبه می‌کند و به نفع خواهان حکم می‌دهد و از طرف دیگر به علت اینکه

خوانده متصرف ملک نیست دعوی تخلیه موارد نماید. این دو قست با هم قضاوت است. زیرا اگر دادگاه اجرت المثل را محرز دانسته یعنی خوانده را متصرف شناخته دیگر رد کردن دعوی به استناد این که متصرف نیست بی‌معنی است، یا اگر دادگاه از یک طرف خواهان را در دعوی محکوم کند و از طرف دیگر در همان موضوع خوانده را به پرداخت خسارت دادرسی در مقابل خواهان محکوم نماید، در مواد حکم تضاد وجود دارد البته باید توجه داست متضاد بودن اجزاء حکم غیر از آن است که دادگاه در یک قسمت حکم صادر نکند، در مثال فوق تخلیه را سکوت گذارد و بنابراین رسیدگی نکردن و مسکوت مانده قسمتی از دعوی از موارد اعاده دادرسی نیست.

بند چهارم: مغایر بودن دو حکم قطعی

در صورتی که حکم دادگاه مخالف با حکم قطعی دیگری باشد که سابقاً همان دادگاه در خصوص همان دعوی و بین همان اصحاب دعوی صادر کرده بدون اینکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد، مثلاً شخصی به استناد یک برگ سند عادی دادخواست علیه مدیون به دادگاه می‌دهد و خوانده دعوی با ارائه رسیدی دائر بر پرداخت دین از خود دفاع می‌کند و حکم قطعی بر رد دعوی خواهان صادر می‌شود خواهان مجدداً به استناد همان سند عادی قبلی در همان دادگاه طرح دعوی می‌کند این دفعه خوانده به تصور اینکه حکم قطعی در محکومیت خواهان دارد هیچگونه دفاعی نمی‌نماید و دادگاه بی‌خبر از رسیدگی قبلی و صدور حکم قطعی سابق، خواهان را مستحق دریافت وجه سند مورد بحث می‌شناسد، و خوانده را محکوم می‌کند و با گذشت مهلت تجدیدنظر، حکم قطعی می‌شود و در نتیجه دو حکم قطعی در برابر هم قرار می‌گیرند در

حکم قطعی اول خواهان محکوم شده و در حکم قطعی دوم خوانده در این صورت است که اعاده دادرسی تجویز گردیده است اما همانطور که از مثال فوق معلوم می‌گردد اجتماع چندین شرط در خصوص مورد لازم است تا در مقام اعاده دادرسی باشیم، اولاً دو حکم موجود قطعی شده باشد یعنی راه شکایت دیگری برای او باقی نمانده باشد، والا اثر حکم دوم در مرحله بدوی مغایر حکم قطعی قبلی باشد با ایراد او مختومه در مرحله تجدیدنظر باید از قطعیت حکم دوم جلوگیری کرد و موجبی برای اعاده دادرسی باقی نگذاشت ثانیاً مرجع صادرکننده هر دو حکم یک دادگاه باشد و به اصطلاح وحدت دادگاه شرط لازم اعاده دادرسی است و هر گاه احکام متعارض از دادگاههای مختلف صادر شده باشد از موارد نقض فرجامی است نه اعاده دادرسی.

ثالثاً دعوی موضوع دو حکم، واحد باشد چنانچه در مثال فوق دیدیم در هر دو مورد، مطالبه وجه براساس یک فقره سند عادی بود که هیچگونه تفاوتی با هم نداشت، رابعاً اصحاب دعوی باید در هر دو دعوی یکی باشند زیرا همانطور که می‌دانیم اثر حکم اساساً نسبی است و درباره اشخاصی که در دعوی دخالت داشته‌اند مؤثر است بنابراین اگر اشخاص طرف دعوی مختلف باشند دیگر مسئله دو حکم قطعی متضاد مطرح نیست. اما باید توجه داشت که دخالت کنندگان در دعوی منحصر به کسانی که شخصاً عنوان خواهان یا خوانده دعوی را داشته‌اند نیست اشخاصی که بوسیله نماینده قانونی یا قراردادی خود طرف دعوی قرار می‌گیرند یا اشخاصی که قائم مقام اصحاب دعوی می شوند وحدت در اصحاب دعوی موردنظر را دارند و غالباً صدور احکام متضاد از یک دادگاه از همین جا ناشی می‌شود که در دعوی دوم قائم مقام اصحاب دعوی قبلی

شرکت داشته‌اند و ایراد و مختومه را به علت عدم اطلاع مطرح نکرده‌اند مثلاً محکوم علیه حکم اول از فوت از محکوم له و بی‌اطلاعی ورثه استفاده کرده و در مقام تجدید دعوی برآید. با وجود این شرائط، محکوم علیه حکم دوم می‌تواند با اعاده دادرسی حکم صادره را از اثر بیاندازد، و البته لازم است که برای مغایرت دو حکم قطعی تفاوت سبب قانونی موجب نشده باشد، مثلاً ادعای مالکیت خواهان به استناد عقد بیع منتهی به صدور حکم قطعی علیه او شده و بعد به استناد وراثت اقامه دعوی کرده و حکم بر حقانیت او صادر گردیده این حکم جدید از نوع حکم مغایری نیست که با اعاده دادرسی بتوان آن را از بین برد.

بند پنجم: تقلب و حیله طرف دعوی
تقلب و حیله طرف دعوی، به نحوی که در حکم دادگاه مؤثر افتاده باشد، از موجبات اعاده دادرسی است بنابراین در صورتی که حکمی براساس حیله و تقلب یکی از اصحاب دعوی صادر شده و به وضع قطعی رسیده باشد می‌توان با اعاده دادرس آن را از اثر انداخت در این مورد هم چند شرط بایستی جمع باشد اولاً حکم قطعی بوده و راه شکایت از آن باقی نباشد ثانیاً مبنای حکم تقلب و حیله باشد و تقلب مؤثر در صدور حکم باشد. ثالثاً تقلب و حیله از جانب طرف دعوی که حکم به نفع او صادر شده باشد در این جا این سؤال پیش می‌آید که اگر تقلب از جانب وکیل انجام گرفته باشد چه صورت مورد آئین‌ دادرسی یا عبارت «طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی» را به کار برده که با تفسیر مضیق از آن باید تقلب و حیله را فقط از جانب شخص طرف دعوی (خوانده یا خواهان) مورد نظر بدانیم در حالی که با تفسیر موسع و با در نظر گرفتن هدف از اعاده دادرسی و نتیجه حیله و تقلب انجام یافته باید قائل شویم که چنانچه حیله و تقلب از جانب وکیل صورت گرفته باشد مورد را مسئول اعاده دادرسی بدانیم .

بند ششم، مجعول بودن مستند حکم
مجعول بودن مستند حکم دادگاه در صورت اثبات آن، جواز اعاده دادرسی پیش‌ می‌آید، بنابراین چنانچه حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده است که بعداً مجعول بودن آنها ثابت شده باشد از موارد اعاده دادرسی است در اینجا وجود 3 شرط لازم است. شرط اول اسناد مجعولی مستند حکم باشد به نحوی که اگر سند مجعول نبود حکم به این نحو صادر نمی‌باشد یعنی متقاضی اعاده دادرسی محکوم نمی‌گردید. شرط دوم اینکه مجعول بودن آن اسناد ثابت شده باشد. حکم شماره 2389 شعبه 4 دیوان کشور می‌گوید «مقصود به ثبوت به موجب حکم قطعی قابل اجرا است زیرا به مجرد صدور حکم از مرحله بدون مادام که به واسطه انقضاء مدت پژوهش یا فرجام و یا تأئید و استواری آن در مرحله بالاتر قطعی نشده است نمی‌توان جعلیت و یا تقلب را ثابت دانست» شرط سوم اینکه مجعول بودن سند بعد از صدور حکم معلوم شده باشد والا اگر قبلاً مجعولیت آن ثابت بوده و مع‌الوصف از آن سند استفاده شده و مستند حکم قرار گرفته از موارد اعاده دادرسی نیست.

بند هفتم: کشف اسناد حقانیت متقاضی
هر گاه پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آ‎ید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است، با این ترتیب شق هفتم ماده 426 ق. آ. د. م مدنی سال 1379 دایره تقاضای اعاده دادرسی را نسبت به شق 7 ماده 592 وسعت داده است. قانون آئین دادرسی مدنی سال 1318 شق 7 را چنین مقرر داشته بود «اگر بعد از صدور حکم اسناد و نوشتجاتی یافت شود که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی بود و ثابت گردد که آن اسناد و نوشتجات را طرف و قابل مکتوم داشته و یا باعث کتمان آنها بوده»

ملاحظه می‌شود در تجویز اعاده دادرسی برای کشف اسناد جدید قانون سابق چهار لازم داشته ولی قانون جدید شرط اساسی و مهمی را حذف کرده و به سه شرط قناعت کرده است. با این توضیح سه شرط را هر دو قانون لازم دانسته‌اند.

شرط اول، اسناد و نوشتجات مورد نظر دلیل حقانیت باشد یعنی اگر به موقع ابراز می‌شد حکم بر اساس آن صادر می‌گردید و قاطع دعوی بود والا اگر اسنادی بافت بشود که چنین دلالتی نداشته باشد و به عنوان قرنیه به کار رود یا سایر دلایل را تقویت نماید نمی‌تواند عامل اعاده دادرسی گردد.
شرط دوم، اسناد یافت شده در جریان دادرسی مکتوم و پنهان بوده باشد، به نحوی که درخواست کننده اعاده دادرسی نمی‌توانسته آنها را ابراز کند. اینکه چه شخص باعث کتمان شده مطرح نیست. ممکن است اطرافیان کتمان کرده باشند، ممکن است بلحاظ تغییر محل اسناد محقق مانده باشند.

شرط دوم اینکه آن سند یا نوشته پس از صدور حکم به دست آمده باشد به موجب حکم شماره 793 شعبه سوم دیوان کشور کتمان آنها شده باشد . اما شرطی که در قانون جدید حذف شده مربوط به اقدام محکوم له می‌باشد قانون سابق مقرر داشته بود محکوم در حکم مورد درخواست اعاده دادرسی باید اسناد را مکتوم داشته یا باعث کتمان آنها شده باشد تا امکان اعاده دادرسی باشد. در واقع تنها همین شرط بود که اعاده دادرسی را تجویز می‌کرد و باید این شرط از جانب محکوم علیه اثبات می‌گردید والا سه شرط اولیه در حوزه عمل محکوم علیه است و اشکالی بر اثبات آن نیست. هر یک از جهات هفتگانه در حکمی ظاهر شود محکوم علیه آن می‌تواند اعاده دادرسی را بخواهد در این جا سؤال پیش‌ می‌آید که از کدام حکم می‌توان اعاده دادرسی خواست یعنی با وجود طرق شکایت دیگر مثل اعتراض یا پژوهش می‌توان از آنها صرف‌نظر کرد و از اعاده دادرسی استفاده نمود و خلاصه چه احکامی در معرض اعاده دادرسی هستند.

  تحقیق در مورد روش اندازه گیری یون فلزات در آب فایل ورد (word) دارای 11 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تحقیق در مورد روش اندازه گیری یون فلزات در آب فایل ورد (word)   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تحقیق در مورد روش اندازه گیری یون فلزات در آب فایل ورد (word) ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تحقیق در مورد روش اندازه گیری یون فلزات در آب فایل ورد (word) :

روش اندازه گیری یون فلزات در آب

روش اندازه‏گیری یون فلزات در آب و فاضلاب بوسیله اسپکتر فتومتر جذب اتمی
1 ـ هدف
هدف از تدوین این استاندارد اندازه‏گیری مقدار یون فلزات محلول در آب از طریق اسپکتر فتومتر جذب اتمی می‏باشد .
2 ـ دامنه کاربرد
2 ـ 1 ـ یون فلزاتی در این روش قابل اندازه‏گیری است که غلظت آن در دامنه تغییرات زیر قرار دارد :

2 ـ 1 ـ 1 ـ حد بالائی غلظت قابل تعیین را می‏توان با رقیق کردن نمونه افزایش داد .
2 ـ 1 ـ 2 ـ حد پائینی غلظت قابل تعیین بطور عمده بستگی به وسائل و تجهیزاتی دارد که در دستگاه اسپکتر فتومتر جذب اتمی بکار رفته است مانند نوع مشعل ضخامت عبور نور از شعله , نوع سوخت و نوع اکسیدکننده , منبع انرژی و حدود وسعت الکتریکی سیگنال خروجی که در تغییر حد پائینی مؤثر می‏باشند . پائینی‏ترین حد غلظت قابل تعیین معمولا معادل دو برابر حداکثر تغییرات زمینه دستگاه 1 ( حد دقت ) می‏باشد .

3 ـ اساس روش
این روش بر این اساس قرار دارد که عناصر فلزی در حالت پائین‏ترین سطح انرژی 2 خود همان طول موجی را جذب می‏کند که پس از تحریک شدن 3 از خود انتشار می‏دهد و هنگامیکه اشعه خروجی 4 از یک عنصر تحریک شده معین از میان شعله‏ای که محتوی اتمهای همان عنصر به حالت تحریک نشده می‏باشد عبور کند , شدت اشعه عبوری متناسب با مقدار اتمهای عنصر موجود به حالت تحریک نشده در شعله , کاهش خواهد یافت .

یک لامپ کاتدی میان تهی که 5 کاتد آن از فلز مورد آزمون ساخته شده منبع ایجاد اشعه مورد نظر است و بوسیله مکش نمونه در شعله حاصل از سوخت و ماده اکسید کننده اتمهای فلز مورد اندازه‏گیری درون شعله در معرض اشعه قرار گرفته و یک منوکروماتور پرتو مشخصه فلز ساطع شده از لامپ را جدا و اشعه عبوری کاهش یافته شده توسط یک وسیله حساس به نور اندازه‏گیری می‏شود .
4 ـ تعاریف و اصطلاحات

برای تعریف واژه‏های بکار رفته در این استاندارد به ” استاندارد تعاریف واژه‏های آب ” 6 مراجعه شود .
5 ـ مواد مزاحم
5 ـ 1 ـ در اندازه‏گیری یک فلز معمولا عنصر فلزی دیگر با زیاد ویا کم کردن مقدار اشعه جذب شده مزاحمت ایجاد نخواهد کرد بلکه معمول‏ترین مواد مزاحم موادی هستند که با واکنش شیمیائی در شعله مانع از تبدیل فلز مورد مطالعه به اتم مربوطه خود میشوند و بعضی از آنیونها که در شعله با ایجاد ترکیبات نامحلول موجب کاهش نتایج بدست آمده خواهد شد .
5 ـ 2 ـ فسفاتها در اندازه‏گیری کلسیم ایجاد مزاحمت می‏کنند ولی در دستور کار اثر تداخل فسفاتها تا 600 میلی‏گرم در لیتر پیش‏بینی شده است .
5 ـ 3 ـ سیلیس در اندازه‏گیری آهن ایجاد مزاحمت خواهد کرد ولی در این دستور کار برطرف کردن اثر تداخل سیلیس تا 200 میلی‏گرم در لیتر پیش‏بینی شده است .
5 ـ 4 ـ منیزیم در اندازه‏گیری آلومینیم مزاحم بوده ولی در دستور کار اثر تداخلی مقادیر بیشتر از 100 میلی‏گرم در لیتر آلومینیم حذف می‏شود .
6 ـ دستگاه و مواد مورد نیاز

6 ـ 1 ـ اسپکتر فتومتر جذب اتمی : دستگاه باید دارای قسمتهای زیر باشد . افشانه گردکننده 7 نمونه , مشعل , وسیله تنظیم فشار برای ثابت نگاهداشتن فشار سوخت و ماده اکسیدکننده در مدت آزمون , لامپ کاتدی میان تهی برای هر فلز مورد اندازه‏گیری , سیستم نوری که قادر به جداکردن خط طیف مورد نظر از اشعه باشد , شکاف قابل تنظیم , لامپ تقویت کننده 8 و یا هر وسیله حساس به نور تقویت کننده برای اندازه‏گیری نور و وسیله‏ای برای قرائت و مشخص کردن مقدار اشعه جذب شده
6-1-1- لامپهای کاتدی میان تهی چند عنصر که به سهولت قابل دسترسی باشد نیز برای انجام کار رضایت بخش است .
6 ـ 2 ـ اکسید کننده

6 ـ 2 ـ 1 ـ هوا : معمول‏ترین اکسید کننده هوا می‏باشد که با عبور دادن از یک صافی مناسب تمیز و خشک و عاری از روغن , آب و سایر مواد خارجی خواهد بود .
6 ـ 2 ـ 2 ـ اکسید ازت : برای فلزات دیرگداز ممکن است از اکسید ازت به عنوان اکسیدکننده استفاده شود .
6 ـ 3 ـ سوخت

6 ـ 3 ـ 1 ـ استیلن : سوخت معمول استیلن تجارتی استاندارد است که چون استن همیشه همراه استیلن فشرده در سیلندر وجود دارد برای جلوگیری از ورود و صدمه زدن آن به سر مشعل باید از سیلندر رهائی که فشار استیلن در آن بیشتر از 70 کیلوگرم بر سانتی‏متر مربع است استفاده و قبل از رسیدن به این فشار آنرا از دستگاه جدا کرد .
6 ـ 4 ـ شیر فشارشکن : به دلیل بالا بودن فشار منابع سوخت و اکسیدکننده که معمولا بیشتر از فشار مورد نیاز دستگاه می‏باشد باید از شیر فشارشکن برای کم کردن و کنترل فشار سوخت و اکسیدکننده در هنگام آزمون استفاده شود

6 ـ 5 ـ مواد شیمیائی مورد نیاز
6 ـ 5 ـ 1 ـ خلوص مواد : کلیه مواد شیمیائی بکار رفته در آزمون باید از نوع خالص برای تجزیه شیمیائی باشد و از سایر انواع مواد شیمیائی در صورتی می‏توان استفاده کرد که قبلا محرز شود ناخالص‏های موجود در هر یک از مواد شیمیائی موجب کاهش در صحت اندازه‏گیری نخواهد شد .

6 ـ 5 ـ 2 ـ خلوص آب مقطر : آب مقطر بکار رفته در کلیه مواد و آزمون و تهیه محلولها باید عاری از مواد معدنی باشد و چنانکه نوع مخصوص مشخص نگردیده باید از آب مقطر برای مصارف آزمایشگاهی طبق استاندارد شماره 1728 ایران که از ستون تبادل یون کاتیونی اسید قوی عبور داده شده است استفاده شود .

6 ـ 5 ـ 3 ـ محلول کلسیم (0/25 گرم بر لیتر ) مقدار 0/63 گرم کربنات کلسیم را وزن کرده و به یک ارلن مایر 500 میلی‏لیتری منتقل کنید . مقدار 10 میلی‏لیتر آب افزوده و بآرامی از کناره ارلن مایر 10 میلی‏لیتر اسید کلرئیدریک با چگالی 1/19 بر روی آن اضافه و پس از ریختن 200 میلی‏لیتر آب محلول را بآرامی به مدت 20 دقیقه بجوشانید . پس محلول را پس از سرد شدن با آب تا یک لیتر رقیق کنید .

6 ـ 5 ـ 4 ـ اسیدکلرئیدریک غلیظ با چگالی 1/19
6 ـ 5 ـ 5 ـ اسیدکلرئیدریک (99+1:) یک حجم اسیدکلرئیدریک غلیظ با چگالی 1/19 را با 99 حجم آب مخلوط کنید .
6 ـ 5 ـ 6 ـ محلول لانتانیم 9 (50 گرم در لیتر مقدار 58/65 گرم اکسیدلانتانیم را با آب مرطوب کرده و بآرامی 250 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک با چگالی 1/19 را با آن مخلوط و پس از حل شدن اکسید لانتانیم حجم محلول را با آب تا یک لیتر رقیق کنید .
6 ـ 5 ـ 7 ـ اسید نیتریک (4+1:) یک حجم اسیدنیتریک با چگالی 1/42 را با چهار حجم آب مخلوط کنید .
6 ـ 5 ـ 8 ـ اسیدسولفوریک (1+1:) یک حجم اسید سولفوریک با چگالی 1/84 را به یک حجم آب با احتیاط اضافه کنید .
6 ـ 5 ـ 9 ـ محلولهای استاندارد : برای تهیه محلولهای استاندارد مورد نیاز کالیبراسیون محلولهای زیر را با اسید کلرئیدریک (99+1) رقیق کنید و در ظرف‏های پلی‏اتیلن نگاهداری نمائید .
الف ـ کادمیم: (1ml = 0/1mgcd) مقدار 0/2031 گرم کلرورکادمیم (2/5H2Oو cdcl2) را در 200 میلی‏لیتر آب حل کرده و حجم محلول را تا یک لیتر در بالن ژوژه رقیق کنید .
ب ـ کلسیم : (1ml = 1/0mgca) مقدار 2/497 گرم کربنات کلسیم (CaCO3) را توزین و در یک ارلن مایر 500 میلی‏لیتری مقدار 10 میلی‏لیتر آب و 10 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک با چگالی 1/19 بآرامی از کناره ارلن مایر بآن اضافه کنید و با 200 میلی‏لیتر آب تا حل شدن کامل حرارت داده و پس از سرد شدن بآب تا یک لیتر رقیق کنید .
ج ـ کروم (1ml = 1/0mgCr) :مقدار 2/282 گرم بیکرومات پتاسیم (K2Cr2O7) را در 200 میلی‏لیتر آب حل و حجم محلول را با آب تا یک لیتر رقیق کنید .
د ـ کبالت(1ml = 1/0mgCo) :مقدار 1/407 گرم اکسیدکبالت (Co2O3) را در 20 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک داغ با چگالی 1/19 حل و پس از سرد شدن محلول را تا یک لیتر با آب رقیق کنید .

ه ـ مس (1ml = 1/0mgCu) : مقدار 1/000 گرم مس الکتریکی را در بشر 250 میلی‏لیتری در مخلوطی از 15 میلی‏لیتر اسید نیتریک با چگالی 1/42 و 15 میلی‏لیتر آب حل کرده و بآرامی چهار میلی‏لیتر اسیدسولفوریک (1+1) افزوده و محلول را حرارت دهید تا بخارات 10 SO3 ناشی از جوشش ظاهر شود جدار داخلی بشر را پس از سرد شدن بشوئید و محلول را بآرامی به یک بالن ژوژه منتقل کرده و تا یک لیتر رقیق کنید .

و ـ آهن (1ml = 1/0mgFe) : مقدار 1/000 گرم آهن خالص را به کمک حرارت در 100 میلی‏لیتر اسیدسولفوریک (1+1) حل و پس از سرد شدن محلول را در بالن ژوژه تا یک لیتر رقیق کنید .
ز ـ سرب (1ml = 1/0mgpb) : لایه اکسید شده روی فلز سرب را به وسیله اسیدنیتریک (4+1) بزدائید و فلز تمیز شده را با آب شسته و خشک کنید . مقدار 0/1000 گرم از آنرا در 25 میلی‏لیتر اسیدنیتریک (4+1) حل کرده و در بالن ژوژه تا یک لیتر رقیق کنید .
ح ـ منیزیم (1ml = 1/0mgMg) : مقدار 1/0135 گرم سولفات منیزیم متبلور (MgSO4,7H2O) را در 200 میلی‏لیتر آب حل کرده و در بالن ژوژه با آب تا یک لیتر رقیق کنید .
ط ـ منگنز (1ml = 1/0mgMn) : مقدار 3/076 گرم سولفات منگنز متبلور (MnSO4,H2O) را در مخلوطی از 10 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک با چگالی 1/19 و 100 میلی‏لیتر آب حل کرده و در بالن ژوژه تا یک لیتر با آب رقیق کنید .

ی ـ نیکل (1ml = 1/0mgNi) : 4/953 گرم نیترات نیکل (Ni(NO3)2,6H2O) را در مخلوطی از 10 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک با چگالی 1/19 و 100 میلی‏لیتر آب حل کرده و محلول را با آب در بالن ژوژه تا یک لیتر رقیق کنید .
ث ـ روی (1ml = 1/0mgZn) : مقدار 0/1245 گرم اکسید روی (Zno) را در مخلوط 10 میلی‏لیتر اسیدکلرئیدریک با چگالی 1/19 و 10 میلی‏لیتر آب حل کرده و در بالن ژوژه حجم محلول را تا یک لیتر رقیق کنید .
7 ـ نمونه‏برداری

7 ـ 1 ـ نمونه‏برداری باید طبق استاندارد شماره 2347 ایران انجام پذیرد
7 ـ 2 ـ نمونه‏هائیکه به دلیل داشتن ذرات موجب مسدود شدن لوله موئین مکنده و یا مشعل می‏شود و نتایج غیر دقیق می‏دهد را باید قبل از آزمون صاف کرد .
8 ـ تنظیم مقیاس دستگاه

8 ـ 1 ـ با محلولهای استانداردی که در بند 6-5 بیان شده است حداقل چهار محلول استاندارد که غلظت تخمینی فلز مورد آزمون در میدان تغییرات غلظت آن قرار گیرد تهیه کنید .
برای رقیق کردن محلول استاندارد باید از اسیدکلرئیدریک (99+1) استفاده شود و غلظت‏های محلولهای استاندارد در هر آزمون باید طوری انتخاب شود که نقاط مربوط به غلظتهای صفر , متوسط و حداکثر را در منحنی تنظیم مقیاس در برگیرد .

8 ـ 1 ـ 1 ـ محلولهای استاندارد تهیه شده برای منحنی تنظیم مقیاس کلسیم و منیزیم را با محلول لانتانیم طوری رقیق کنید که محلول استاندارد دارای یک درصد لانتانیم باشد و برای این کار مقدار 100 میلی‏لیتر از محلول استاندارد را با 25 میلی‏لیتر محلول لانتانیم 50 گرم در لیتر مخلوط نمائید .
8 ـ 1 ـ 2 ـ محلولهای استاندارد تهیه شده برای منحنی تنظیم مقیاس آهن را با محلول کلسیم طوری رقیق کنید که محلول استاندارد دارای 50 میلی‏گرم در لیتر کلسیم باشد و برای این کار مقدار 100 میلی‏لیتر محلول استاندارد را با 25 میلی‏لیتر محلول 0/25 گرم در لیتر کلسیم مخلوط کنید .
8 ـ 2 ـ روش انجام کار برحسب مدلهای مختلف اسپکترفتومتر جذب اتمی تغییر می‏کند و بنابراین در این استاندارد سعی نشده است جزئیات بکار انداختن دستگاه تشریح گردد ولی پارامترهای زیر در مورد بعضی از دستگاهها مناسب بنظر می‏رسد که بیان می‏شود :
8 ـ 3 ـ دستگاه را روشن کنید .
8 ـ 4 ـ جریان لامپ کاتدی را طبق پیشنهاد سازنده دستگاه برقرار کرده و مدت زمان کافی اجازه دهید دستگاه گرم شود تا منبع انرژی آن بحد ثابت برسد . زمان مورد نیاز در حدود 10 تا 20 دقیقه می‏باشد .

8 ـ 5 ـ پهنای شکاف دستگاه را طبق دستور کار سازنده که برای آزمون فلز مورد نظر تعیین کرده است تنظیم کنید .
8 ـ 6 ـ مخلوط سوخت و اکسیدکننده ورودی به دستگاه را طبق جدول شماره یک برای هر فلز مورد آزمون ترکیب و سپس آتش بزنید .
فشار سوخت و اکسیدکننده را طبق دستور کار داده شده از طرف سازنده طوری تنظیم کنید که حداکثر حساسیت را برای غلظت معلوم ایجاد کند .
8 ـ 7 ـ مقدار مکش دستگاه ( دبی ) را با مکیدن آب و گرد کردن آن در محفظه مشعل برای مدتی بیش از دو دقیقه کنترل کنید . مقدار مکش درحدود چهار تا پنج میلی لیتر در دقیقه معمولا رضایت‏بخش است و این مقدار باید برای محلولهای استاندارد و آزمونه یکسان باشد .

8 ـ 8 ـ طول موج را تقریبأ برابر عددی که در جدول شماره یک برای فلز مورد نظر داده شده است تنظیم کنید و یکی از محلولهای استاندارد را در محفظه مشعل بوسیله لوله موئین تخلیه و دستگاه را در طول موجی که حداکثر جذب را دارا است تنظیم کنید .

یادآوری ـ طول موجهای داده شده در جدول شماره یک جنبه پیشنهادی دارد و هر طول موج دیگری که منجر به نتایج معادل آن گردد نیز مناسب خواهد بود . محلولهای استاندارد را توسط لوله موئین در محفظه مشعل تخلیه و مقدار جذب آنرا قرائت کنید بعد از آزمون هر محلول استاندارد لوله موئین و محفظه مشعل باید با آب شستشو شود .
8 ـ 10 ـ منحنی تنظیم مقیاس را با رسم مقدار جذب بازاء غلظت هر محلول استاندارد بر روی کاغذ میلی‏متری 11 تهیه کنید .
8 ـ 10 ـ 1 ـ منحنی تنظیم مقیاس کلسیم و منیزیم را بر پایه غلظت اصلی محلولهای استاندارد قبل از رقیق کردن با محلول لانتانیم رسم کنید .

8 ـ 10 ـ 2 ـ منحنی تنظیم مقیاس آهن را بر پایه غلظت اصلی محلولهای استاندارد قبل از رقیق کردن با محلول کلسیم رسم کنید .
9 ـ روش کار
9 ـ 1 ـ اعمال بند 8-3 تا 8-10 را انجام دهید .
9 ـ 2 ـ لوله موئین و افشانه را با مکش آب بشوئید .
9 ـ 3 ـ آزمونه را در محفظه مشعل افشانده و مقدار جذب را قرائت کنید .
9 ـ 3 ـ 1 ـ در هنگام اندازه‏گیری کلسیم و منیزیم مقدار 100 میلی‏لیتر از نمونه را قبل از افشاندن در دستگاه با 25 میلی‏لیتر محلول 50 گرم در لیتر لانتانیم مخلوط کنید .
9 ـ 3 ـ 2 ـ در هنگام اندازه‏گیری آهن قبل از افشاندن آزمونه در دستگاه مقدار 100 میلی‏لیتر از نمونه را با 25 میلی‏لیتر محلول 0/25 گرم در لیتر کلسیم رقیق کنید .
10 ـ محاسبه
10 ـ 1 ـ غلظت یون فلز را به میلی‏گرم در لیتر از روی منحنی تنظیم مقیاس بدست آورید .
11 ـ دقت آزمون
11 ـ 1 ـ برای سهولت عمل و توزیع سر راست مقادیر آزمون باید محلولهای پایه‏ای از فلزات مختلف در محلول اسید کلرئیدریک یک درصد ( حجم به حجم ) تهیه کرد .
11 ـ 1 ـ 1 ـ محلولهای پایه‏ای که برای تعیین دقت آزمون کادمیم بکار می‏رود دارای ترکیبات زیر میلی‏گرم در لیتر می‏باشد .